Lothair ([info]lothair) wrote,
@ 2007-08-03 00:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
If He Is Protecting Our Nation, Then Who Will Protect Big Oil, Our Children?
Jeg vil være en filosofisk dadaist, det finnes blomster, så hvorfor tenke? Samtidig ser jeg på folk som bare bryr seg om endorfinproduksjonen sin som om de er kortsiktige, nesten som om de fornekter en eller annen virkelighet. Jeg vet ikke helt om jeg tror på en fullstendig ekstern virkelighet, men allikevel. Det virker bare så umåtelig … egoistisk? Veldig lite empatisk, i alle fall.
 
Sarkozy har mest sannsynlig satt i gang en våpenhandel med Libya. Han ble valgt hovedsakelig på grunn av at han ville være strengere med innvandrere og holde Tyrkia ute av EU (jeg forenkler noe grusomt. Han ble valgt på grunn av jobbmarkedet, han ble valgt på grunn av motstanderen. Han ble valgt.), og nå har han altså satt i gang en våpenhandel med Gadaffi. Det gjør meg irritert, og skuffet, og jeg vet heller ikke der hvorfor.
 
Jeg var på telttur med venner, vi overnattet ved siden av Hans Jensen-skogen, et søtt lite sted ved ett vann en 230 moh. Det kom masse regn og tåke og tvang oss inn i teltene halv ett-tiden den første dagen, og regnet sluttet ikke, så vi dro tilbake til hytten vi hadde hatt som utgangspunkt for utflukten neste formiddag, og tilbrakte resten av gårsdagen der. Sto på vannski, spilte Nintendo Wii, spiste nudler. Kom hjem i dag. Skal være guide for engelskspråklige om bord på min fars fiskebåt i morgen klokken 14.30. Jeg fikk vite det for to og en halv time siden. Ringnotsnurper heter "purse seiner", sild heter "herring". Båten har kjølekapasitet på 1,5 megawatt. Improvisering er en herlig ting. Prøvde å scanne inn et ark med et bilde av båten og fakta og etc., har prøvd i to timer, men scanneren streiker. Jeg gikk til en kompis og brukte hans scanner, og når jeg kom hjem og åpnet e-posten han hadde sendt til meg så jeg at den ikke hadde scannet infoen, som var viktig, kun bildet. Jaja. Nå skal jeg høre på Hail To The Thief, og sove. Kos dere.

(Post a new comment)


[info]nazguruloki
2007-08-03 09:10 am UTC (link)
Det foregår veldig mye i verden, og den er for stor for ett menneske. Sjeler kan gå tapt i bakgrunnsstøyen, uten mening, uten formål. Jeg synes det er viktigere å beholde viljen til å endre, enn å miste troen på det samme. Utfall bestemmes ikke alltid av hvor mye informasjon en bærer på.

Ørret er trout, abbor er perch, torsk er cod og det engelske bass er et slags samlebegrep for forskjellige arter av ørret og abbor.

(Reply to this) (Thread)

[info]lothair
2007-08-03 09:15 am UTC (link)
Tapt i bakgrunnsstøyen? Eeh, tja, de kan gå tapt for mitt øye, men alle blir sett av noen, alle er viktige i en eller annen personlig virkelighet. Og jeg har aldri sett poenget med å bli apatisk, det eneste som kan sørge for at din mening ikke betyr noe er at du ikke tror at den betyr noe.

Og joda, men omvisningen foregår i forbindelse med en Sildefestival, så ørreten, abboren og torsken kommer forhåpentligvis ikke opp. (Ikke at de fisker ørret eller abbor anyways, små skitfisker, er de.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nazguruloki
2007-08-03 09:49 am UTC (link)
Jeg mente snarere at man taper sin egen sjel for sitt eget øye, at man mister all kunnskap om hvem man egentlig var eller kunne ha vært. Og apati mener jeg er dømt til å komme krypende på lagt sikt, når man endelig har sett for mye og blitt fordøyd av verdens ulykkelighet. Hvordan kan verden glemme og gå videre hvis den alltid skal tenke på det fæle og gale som skjer og er skjedd før? Jeg ser kanskje skjevt på saken, men jeg mener det også er andre viktige jobber å gjøre, enn å tanke på alt samtidig.

Og sild er større enn havabbor?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lothair
2007-08-03 10:20 am UTC (link)
Nei, sild er ikke større enn havabbor, men havabboren trives på grunt vann. Det gjør ikke industritrålere. =P

Og du mener at man ved å fordøye for mye informasjon "mister" seg selv? Tja, muligens, hvis det å følge med bare blir virkelighetsflukt for en, og ikke noe man har tenkt å gjøre noe med. Og Bjørneboe har, helt på slutten av Bestialitetens Historie, en liten fortelling om en mann som mer eller mindre ser all verdens elendighet, men han lar ikke elendigheten overskygge "blomsten og det rinnende vann", som han sier, og fortellingen har en lykkelig slutt.

Jeg liker heller ikke helt at du sier "glemme og gå videre". Man behøver ikke glemme noe for å innse at det ikke lenger er relevant, heller tvert i mot. Lære av historien, etc. Men naturligvis, det er lett å gjøre det til "Death Porn", sensasjonsstoff, se på alt det fæle menneskeheten har gjort!, og det er enda mindre konstruktivt enn å fornekte ondskapen. Det gjelder å finne den gyldne middelvei.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nazguruloki
2007-08-03 10:35 am UTC (link)
Vel, Bjørneboe selv, som bodde i den virkelige verden, hadde derimot ikke den samme lykkelige slutten, eller hva?

Den gylne middelvei, det er jeg veldig enig i. Vi har alle være gylne middelverdier for det meste i verden. Og som følge av det er ikke alle like godt egnet til å følge alle de riktige veiene i alle forskjellige perspektiver. Det er ikke det at jeg er uenig i din rettferdighetssans, at jeg synes det er feil å engasjere seg for verdenssaker, men en del mennesker, som meg, har ikke kapasitet til dette. Verden trenger hjelp, ja, men jeg er for egoistisk til å ville ofre resten av mitt liv til ulykkelighet og misnøye for å kanskje kunne gjøre noe med det, når mine evner ligger helt andre steder. Jeg vil ikke gå Bjørneboes vei.

Men så klart, jeg overdriver. I speak in absolutes. Poenget er bare at den gylne middelveien gjerne varierer svært fra person til person.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…